Regionaler SERP-Vergleich: wie RVAS funktioniert
Zuletzt aktualisiert:
Interpretationshinweis
1.Was ist RVAS?
Der Regionale Sichtbarkeits-Anomalie-Wert (RVAS) ist ein Wert von 0–100, der angibt, wie stark sich die Sichtbarkeit einer Domain für ein Keyword zwischen einem Basisstandort und einem Vergleichsstandort auf demselben Gerät unterscheidet. Visqio berechnet ihn aus lizenzierten SERP-Snapshots, die mit ausdrücklichen Standort- und Sprachcodes angefragt werden — nie direkt von Google —, zusammen mit Metriken, einem Status und Belegen, je Keyword × Gerät × Standort-Paar.
2.Eingaben und Gültigkeit
Eingaben sind die SERP-Snapshots für das Keyword und Gerät an beiden Standorten über das Fenster (Standard 7 Tage), gepaart nach UTC-Kalendertag, plus die primary-Domains des Projekts (und Kontrolliert-Hosts, wenn aktiviert) als Ziel und frühere Vergleichszeilen für Persistenz und Trend.
Ungültiger Test, wenn einer der Standorte für mehr als 50 % des Fensters einen failed- oder partial-Snapshot hat, die Snapshot-Sprachcodes von der Keyword-Sprache abweichen oder die beiden Snapshots eines Paares mehr als 36 Stunden auseinanderliegen. Unzureichende Daten bei weniger als 3 gepaarten Tagen. Ein fehlender Rang bedeutet, dass das Ziel in den gemessenen Ergebnissen nicht beobachtet wurde. Das ist weder Rang 101 noch ein Strafnachweis. Keyword-Details zeigen Anbieter sowie angeforderte und zurückgegebene Tiefe. Regionale Vergleiche erfordern bekannte, gleiche Anbieter/Tiefen und kompatible Sprach-, Standort- und Gerätekontexte. Unvollständige Messungen belegen keine Abwesenheit. Rangdifferenzen nutzen nur beidseitig beobachtete Ränge.
3.Metriken
| Metrik | Definition | Aggregation |
|---|---|---|
| Position (Basis, Vergleich) | Bester beobachteter organischer Rang; Abwesenheit bleibt unbekannt ohne Zahlenersatz | Median über das Fenster |
| Positionsdelta | Vergleich − Basis (positiv = schlechter im Vergleich) | Median |
| Präsenz | 1, wenn das Ziel in vergleichbaren Stichprobenergebnissen vorhanden ist | Anteil der präsenten Tage |
| Präsenzlücke | Basis-Anteil − Vergleichs-Anteil, in [−1, 1] | — |
| Top-N-Überschneidung | Jaccard-Ähnlichkeit der Hostnamen in Top 10 / Top 20 zwischen Standorten (alle Ergebnisse) | Mittelwert |
| Persistenz | Aufeinanderfolgende gepaarte Tage, an denen das Vorzeichen der Präsenzlücke oder ein Delta ≥ 5 gehalten hat | — |
| Churn | 1 − Jaccard(Top 10 heute, Top 10 Vortag) am Vergleichsstandort | Mittelwert |
4.Wert (RVAS)
Fünf Komponenten, jede auf 0–100 normiert, wobei höher anomaler bedeutet, kombiniert mit Gewichten, die sich zu 100 summieren: RVAS = round(Σ Cᵢ × wᵢ / 100). Seit Regelsatz 2026.09-scope bleibt Abwesenheit ein unbekannter Rang. Ohne numerische Rangdifferenz hat C2 Gewicht null; die übrigen Gewichte werden auf 100 normiert. Unbekannter oder abweichender Messumfang macht den Vergleich ungültig. Unterschiede sind Anbieterbeobachtungen, kein Nachweis einer rechtlichen Sperre oder Suchmaschinenstrafe.
| Komponente | Formel | Gewicht |
|---|---|---|
| C1 Präsenzlücke | clamp(presence_gap × 100, 0, 100) — bestraft nur Abwesenheit im Vergleich bei Präsenz in der Basis | 35 |
| C2 Positionsdelta | clamp(Median-Delta × 5, 0, 100) — 20 Positionen schlechter → 100 | 25 |
| C3 SERP-Unähnlichkeit | (1 − Top-10-Überschneidung) × 100, nur gezählt, wenn C1 oder C2 > 0 | 15 |
| C4 Persistenz | min(Persistenztage / Fenstertage, 1) × 100 | 15 |
| C5 Stabilität | (1 − churn) × 100, wenn C1 > 50, sonst 0 — ein stabiler SERP, in dem das Ziel durchgehend fehlt, ist anomaler als ein volatiler | 10 |
5.Status
- Ungültiger Test
TEST_INVALID— Gültigkeits-Gates oben - Unzureichende Daten
INSUFFICIENT_DATA— Weniger als 3 gepaarte Tage oder Ziel an beiden Standorten das ganze Fenster über abwesend - Mögliche länderspezifische Einschränkung
POSSIBLE_COUNTRY_SPECIFIC_RESTRICTION— Präsenzlücke ≥ 0,85, Persistenz ≥ 5 Tage, Top-10-Überschneidung ≥ 0,4, Churn ≤ 0,3 und dasselbe Muster für ≥ 60 % der Keywords des Projekts auf diesem Paar; erfordert zwei aufeinanderfolgende Tagesläufe (Hysterese) - Starke regionale Anomalie
STRONG_REGIONAL_ANOMALY— RVAS ≥ 70 und Persistenz ≥ 3 Tage - Regionaler Unterschied
REGIONAL_DIFFERENCE— RVAS ≥ 35 oder absoluter Präsenzanteilsunterschied ≥ 0,25 - Normal
NORMAL— Sonst
Der Einschränkungsstatus wird immer so dargestellt: „Mögliche länderspezifische Einschränkung — die Domain ist im Vergleichsland durchgehend abwesend, während sie im Basisland präsent ist, über die betroffenen Keywords. Dies kann auf Geo-Targeting, hreflang, regionale rechtliche Anforderungen oder Anbieter-Sampling hindeuten. Vor einer Schlussfolgerung mit GSC-Länder-Impressions verifizieren.“ Sofern verfügbar, werden Search-Console-Impressions je Land über 28 Tage als Beleg angehängt.
6.Warnungen
Der Eintritt in Starke regionale Anomalie löst eine warning aus; der Eintritt in Mögliche länderspezifische Einschränkung löst eine projektbezogene critical-Warnung aus, die die Keywords auflistet; 30 % oder mehr der Keywords eines Projekts in Starke regionale Anomalie für ein Paar lösen eine projektbezogene critical aus; eine Rückkehr zu Normal nach 7 oder mehr anomalen Tagen löst eine info-„wiederhergestellt“-Warnung aus. Jeder Warnungstext enthält den Hinweis und einen Link zum Vergleichsdetail.
7.Grenzen
Seit Regelsatz 2026.09-scope bleibt Abwesenheit ein unbekannter Rang. Ohne numerische Rangdifferenz hat C2 Gewicht null; die übrigen Gewichte werden auf 100 normiert. Unbekannter oder abweichender Messumfang macht den Vergleich ungültig. Unterschiede sind Anbieterbeobachtungen, kein Nachweis einer rechtlichen Sperre oder Suchmaschinenstrafe.
Häufig gestellte Fragen
Bedeutet Mögliche länderspezifische Einschränkung, dass meine Website in diesem Land blockiert ist?
Nein. Es ist der einzige Status, der auf eine Einschränkung hindeutet, und er ist bewusst vorsichtig formuliert: Die Domain ist am Vergleichsstandort durchgehend abwesend, während sie in der Basis präsent ist, über die meisten verfolgten Keywords, auf einem ansonsten ähnlich aussehenden SERP. Geo-Targeting, hreflang, regionale rechtliche Inhaltsanforderungen oder Anbieter-Sampling können dies alle verursachen. Vor einer Schlussfolgerung mit Search-Console-Länder-Impressions verifizieren.
Warum ist ein Paar Unzureichende Daten?
Es existieren weniger als 3 gepaarte Tage im 7-Tage-Fenster, oder das Ziel ist das ganze Fenster über an beiden Standorten abwesend — dann gibt es nichts zu vergleichen, und die Eignungs-Engine deckt den Fall ab.
Was ist ein gepaarter Tag?
Snapshots für dasselbe Keyword und Gerät an beiden Standorten am selben UTC-Kalendertag und nicht mehr als 36 Stunden auseinander. Ungepaarte Tage werden ignoriert; ein Paar, dessen Sprachcodes von der Sprache des Keywords abweichen, macht den Vergleich Ungültiger Test.
Was bedeutet direction = compared_better?
Das Ziel ist am Vergleichsstandort besser als in der Basis. Der Wert wird auf dem gespiegelten Paar berechnet und als informativ gekennzeichnet; es wird kein Anomalie-Status ausgegeben.
Verwandte Methodik
Quellen: die URL-Inspection-API, Search-Console-Search-Analytics-API und Spam-Richtlinien-Dokumentation von Google.